普段履いているスニーカーがクタクタになってきたので新しいスニーカーを探し始めました。
履いているスニーカーはnewbalanceの996。新しいものもnewbalanceでいいかなと思いつつ探していました。
気になるnewbalanceの靴をいくつか足入れして、Walking Fresh Foam 880（以下880）、DynaSoft 900（以下900）のどれかにしようかと思っていた。
ただどうもしっくりこない。
書き出してみると・・・
足のサイズが合わない
靴は24.5を履いているが、24.5だと大きい。
かといって24だと捨て寸がギリギリで違和感がある。
足幅がゆるい
普段は足幅Dを履いていて同じものと思ったけど結構ゆるく感じる。
デザインが一番気に入った900に関しては、サイズが2Eしかなくてゆっるゆるで足がぐらつく。
900は歩きづらい
つま先部分が地面と接地してなくて地面を蹴りだすと思った以上に沈み込み、足を挫きそうで怖いなと思った。
書いてみて思ったけど、全然だめじゃん。
・・・ということで振り出しに戻りました。
あ、また靴で悩むループにはいるかと。
過去の因縁再び。
ここで考え方、センス、体格モロモロが真反対の夫を招聘。
夫が履いているスニーカーがホカオネオネで、靴屋に行ってどれがいいかと選んでもらったのがclifton9。
お店のサイズ表記に2Eとある。
大きすぎて履けないなと思いつつ、とりあえずはいてみた。
すると色と足入れもぴったり。
シンデレラフィットで驚き。（めちゃ感動した）
ただ、表記2Eにいぶかしみつつその日は一度退散。
それからhokaの公式サイトで商品情報確認したり、靴のレビューを読んだり。
ランニングしている人のレビューは多いけど、
普段履きしている人のレビューが全然見つからない。
1件だけ「普段履き」にもいい的なコメントを見つけ、それを確かめにもう一度お店へ。
試し履きするため自分のサイズの箱を手にとると、24.5Bの表記が目に入る。
「B」ですと！？と驚き、なぜ足にピッタリだったのかの理由が分かりました。
店のプライスカードについている商品情報の足囲いは何をベースに算出した表記になっているのかまったくわからん。
ホカ～のサイトには足囲いの表記はなく、足幅サイズの表記で、JIS規格とほぼあっていそう。（赤い線1個目）ちなみに、店の商品情報は、2Eだったので赤い線2本目。
ということで、2週間くらい検討してホカオネオネのclifton9買いました。
ランニング用シューズだしな～と思ってスルーしていたんだけど、カラーの選択肢も多いし、普段履きしている人が田舎では少なくかぶらないのでなかなかいい選択をしたと思いました。
何日か履いて気が付いたこと：
今まで履いていた靴よりかかとが浅くちょっとぬげそうな感覚になる。
自分のかかとが小さいからこういう感覚になるのかもしれない。
少しなれるのに時間かかりそう。
ただ、着脱はスムーズ。
クッション性が高いので地面を踏む圧力？蹴り出した反動？が足に伝わらない。
いいなと思う反面、体幹ヨワヨワ人間なので膝や股関節が少し心配になるのもあるかな。ピラティス頑張らねば。
トータルで満足してます。
